在換熱機組中，為什么補水泵通常用多級泵而循環泵通常用單級泵？

一、揚程需求差異：多級泵更適配高壓補壓場景

1. 補水泵的高揚程需求

• 工作目的：補水泵需將外部水源（如水箱、市政管網）的水補充至換熱機組的閉式循環系統中，而系統內通常維持較高壓力（如 0.6-1.6MPa）。為克服系統壓力差，補水泵需具備較高的揚程（通常 50-150 米水柱）。
• 多級泵的優勢：通過多個葉輪逐級增壓（每個葉輪貢獻部分揚程），可輕松實現高揚程（如多級離心泵揚程可達 200 米以上），且壓力輸出穩定，適合將水 “打入” 高壓系統。

2. 循環泵的低揚程需求

• 工作目的：循環泵的作用是推動系統內的水循環流動，主要克服管道阻力、換熱器阻力等局部阻力（通常總阻力損失為 10-50 米水柱）。
• 單級泵的適配性：單級泵（如單級離心泵）的揚程通常在 10-100 米范圍內，足以滿足循環系統的阻力需求，且結構簡單、成本低。

二、流量特性：循環泵需大流量，單級泵效率更優

1. 循環泵的大流量需求

• 換熱機組需維持足夠的水流量以保證換熱效率（如供暖系統中，流量不足會導致供熱效果差），因此循環泵通常需處理大流量（如 50-500m³/h）。
• 單級泵的效率優勢：單級泵的葉輪直徑大、流道寬，在大流量工況下效率更高（可達 70%-85%），且流量調節范圍廣，適合連續大流量運行。

2. 補水泵的小流量特性

• 補水泵僅需補充系統泄漏的水量（通常為循環流量的 1%-5%），流量較小（如 5-20m³/h）。
• 多級泵的流量適配性：多級泵的流量雖通常小于單級泵，但小流量工況下仍能保持穩定壓力輸出，滿足補水需求。

三、系統壓力與結構適應性

1. 補水泵：應對高壓系統的結構優勢

• 多級泵的耐壓設計：多級泵的泵體和葉輪采用分段式結構，可承受更高的系統壓力（如 1.6MPa 以上），避免高壓下的泄漏或損壞。
• 示例場景：當換熱機組連接蒸汽鍋爐時，系統壓力可達 1.0MPa 以上，補水泵需將水從常壓補入高壓系統，多級泵的多級增壓結構是必然選擇。

2. 循環泵：低壓系統下的簡單結構優勢

• 單級泵的結構簡潔性：單級泵僅有一個葉輪和泵殼，零件少、維護方便（如更換葉輪、機械密封更便捷），適合長期連續運行（如 24 小時不間斷循環）。
• 成本與可靠性：單級泵制造成本低，且因結構簡單，故障率遠低于多級泵，符合循環泵高可靠性的需求。

四、能耗與運行模式差異

1. 補水泵：間歇性運行下的能耗平衡

• 補水泵通常為 “間歇性啟動”（如系統壓力低于設定值時啟動，達壓后停止），雖多級泵功率較高，但運行時間短，整體能耗可控。
• 高壓場景的必要性：若采用單級泵，為達到高揚程需增大葉輪直徑或轉速，可能導致效率下降、噪音增加，反而不如多級泵經濟。

2. 循環泵：連續運行下的效率優先

• 循環泵需 24 小時連續運行，能耗占系統總能耗的比例高（約 30%-50%），單級泵在大流量、低揚程工況下的效率（如 80%）顯著高于多級泵（同流量下多級泵效率可能僅 60%-70%），長期運行更節能。

五、典型案例與行業實踐

• 補水泵選型示例：某小區換熱站系統壓力為 0.8MPa，補水泵需將水從常壓補入系統，選用多級離心泵（如 CDL 型），揚程 100 米，流量 10m³/h，滿足補壓需求。
• 循環泵選型示例：某商業建筑換熱機組循環流量為 200m³/h，系統阻力損失 30 米水柱，選用單級離心泵（如 IS 型），揚程 32 米，流量 200m³/h，效率達 82%。

總結：選型邏輯的核心差異